上部濾過にＣＯ2添加は無駄なの？ 実験～～、パフパフパフ。
仕事もしてます。してます。煮詰まっているんです。なんかこう、煮詰まってどうしようもないんです。
だから実験させてください。スニーカーさんほんとすいません。富士見さんほんとすいません。がんばってます。がんばってるんです。がんばってますよ。
さて水槽だ。
実は新たにミクロソリウム水槽を立ち上げていた。
60×30×40の微妙にハイタイプ。
別名反省部屋。
中身は流木に活着させたミクロソリウムとナナとモスに、生体はカメのみ。ガーのしっぽをかじるようになったので、とうとう反省部屋に。そこで反省しろ。なに餌。はいエビ。ああ、かわいいなあ。
さてこの水槽は底砂以外、すべて90水槽の流用で立ち上げている。飼育水、ろ材、濾過器、すべて90から持ってきたものだ。
濾過は上部及び、エーハ500に純正の底面キットをつけて、底面吹き上げを行っている。
ＰＨ6.8
水温26度
二酸化炭素濃度は、6ｍｍｇだった。
90が16ｍｍｇだったから、この10ｍｍｇのロスは、水を移動したときの爆気が原因だろう。
カメは空気呼吸で、呼気も水中ではしないから、呼吸によって水に二酸化炭素が溶けないのだ。きっと。
ここから乱暴に生体が水に溶け込ますＣＯ2濃度を割り出すと、
35センチのガー、３５センチのエンドリ、8センチのダトニオ、10センチのセネガルス、6センチのトーキングキャット、7センチのクテノポマで、上部を使用した場合、90規格水槽に10ｍｍｇ溶かしている計算になる。
生体の総延長はおおよそ一メートル。
なるほど、一メートル分の生体は、上部使用の90水槽に10ｍｍｇも溶かし込むことが可能なのだ。
どちらかというと総体重で計るべきなんだろうけど……。あとガーとエンドリは空気呼吸も行う魚だ。そっちがメインという話もあるので、完全エラ呼吸の生体だったら、もっと溶けるのかもしれない。
10ｍｍｇって結構ばかににできない。というか生体の呼吸でこれだけ解け、上部の爆気でも逃げずに残るんだから、発酵式で添加したらどうなるんだろう？
というわけで早速60ミクロソリウム水槽に、発酵式で添加し始めた。
上部二灯発酵式への期待がますます高まる。実はこれ、結構いいんじゃないか？
発酵式の欠点というと、タイマー管理ができない点だ。夜間もＣＯ2を吐き出しまくるので、生体への影響がちょっと心配じゃないですか。ぼくは心配です（実際には影響なかったが）。したがってエアレーションするわけですが、これが面倒。エアレーションをタイマー管理するのってなんかもったいない。タイマーが。
その欠点を上部は打ち消してくれる。常時エアレーションしてくれるために、新鮮な酸素が供給されるのだ。そして過剰なＣＯ2は爆気で逃がしてくれる。もしこの実験で、上部の爆気で余計な二酸化炭素が逃げても、水草育成には十分残ることが証明されたら？
いいんじゃない？ いいんじゃないの？ あらまあご立派じゃないの？
そしてぼくが思うに、上部発酵式の一番の利点は、”ＰＨ変化がない”ことじゃないかと思うのです。ＣＯ2強制添加は、だいたいの場合、タイマーで管理する。するとＣＯ2を添加してるときとしてないときで、結構ＰＨ変化するんです。計ってみたら、0.2～０．５は変化する。計測器の0.2は誤差の範囲でも、やはり変化してる。これはつまり、一日二回、これだけのＰＨ変化に生体はさらされているわけ。自然状態はどうかわからんが、実はこれって意外にでかいのではないかと。特にＰＨ変化に弱い魚やエビには、あんまりよろしくないのかもしれない。実際にはヤマトとか落ちたことないけど。
その点、上部発酵式はダラダラ二酸化炭素を垂れ流しまくるために、ペーハーの変化が少ない。酸素は上部の爆気が補給してくれるので、エアレーションいらない。
弱点は二灯しか乗せられないこと。テクニカインバーター使えば？ ばか！ あれは二万するのだ！ いい灯火はたけえんだよ！ そんだったら水草一式そろえらあ。ここはやはりＧＥＸのクリアーライト使用でなければならない。安価にあげるのが上部発酵式の利点なのだから。
とにかく、明日、発酵式で添加し始めた水槽の二酸化炭素濃度を測ってみます。
結果はどうだろう。わくわく。では仕事します。
